Dinu Patriciu, presedintele Rompetrol, a declarat ieri ca aparitia in presa a unui articol despre modul in care l-a cunoscut pe Omar Hayssam face parte din hartuiala politica

In cadrul unei conferinte de presa, Patriciu a afirmat ca este victima unei hartuieli politice.
Dinu Patriciu a povestit cum o delegatie a Rompetrol s-a deplasat in Sudan in anul 2001, la propunerea ambasadorului din acea perioada a acestui stat la Bucuresti, pentru a studia eventuale oportunitati de investitii pentru compania romaneasca. Demnitarul i-a recomandat o companie din Sudan, SMT, sugerand ca o poate contacta prin intermediul firmei Lufar Ltd din Emiratele Arabe Unite, care are si un birou la Brasov, condus de omul de afaceri Vasile Kraila. Vasile Kraila a insistat ca Patriciu sa se intalneasca cu Omar Hayssam, care ar fi avut numeroase contacte si relatii in Sudan. „Vasile Kraila mi-a spus extrem de conspirativ ca vine din partea domnului Fulga. Pentru mine asta nu-i o recomandare”, a declarat seful Rompetrol. Dinu Patriciu sustine ca nu a verificat daca Kraila venea intr-adevar din partea lui Gheorghe Fulga, seful SIE. (Evenimentl Zilei)

Dezvăluirile ”Evenimentului Zilei” par să fie un dosar fabricat în afara redacţiei

Articolul de astăzi, din ”Evenimentul Zilei”, este semnat de Teodora Trandafir, iar cel de ieri a fost scris de Marius Iosef. Marius Iosef nu a participat la conferinţa de presă organizată de Patriciu, pentru a nu fi pus sub presiune de acesta. Acest lucru sugerează că dezvăluirile ”Evenimentului Zilei” nu sunt rodul unor anchete jurnalistice (Marius Iosef, autorul dezvăluirilor, nu şi-a asumat riscul de a da ochii cu Patriciu). De fapt, aceasta este şi argumentarea lui Patriciu: ar fi vorba de o ”hărţuială politică”. Şeful Rompetrol este convins de acest lucru.

Hayssam avea legături cu şeful SIE 

În conferinţa de presă, Patriciu face, la rândul său, dezvăluiri. El afirmă că Hayssam avea, cel puţin indirect, legături cu şeful SIE, Gheorghe Fulga. Afirmaţia este cât se poate de gravă. SIE nu are între atribuţiuni medierea unor afaceri. Mai mult, arată legăturile lui Hayssam, legături la nivel foarte înalt, cu serviciile de informaţii româneşti.

Reamintim că aceasta este una din tezele jurnalistului Ovidiu Ohanesian.

Hayssam nu mai poate afecta puternic imaginea lui Patriciu

Cazul Hayssam nu mai trezeşte oricum în prezent un interes prea mare din partea opiniei publice (puternic detaşată de tema răpirii jurnaliştilor şi a cauzelor acesteia).

Impactul mediatic iniţial, care a dus la decredibilizarea puternică a PSD, a scăzut între timp. Prin urmare, la nivel de imagine, Patriciu nu ar putea fi afectat la fel de puternic de dezvăluirile privind legătura cu Hayssam.

Este de aşteptat ca presa să insiste pe legătura lui Hayssam cu Fulga.

Intermediarul Kraila din Braşov va fi o ţintă privilegiată în zilele care urmează. Dacă „Evenimentul Zilei” nu va prezenta şi alte dezvăluiri, probabil Patriciu va ieşi până la urmă din aceste acuzaţii.


Administratorul